Справа № 3-2561/ 2008 рік
ПОСТАНОВА Іменем України
24 квітня 2008 рік.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний ЗІ, розглянувшії матеріал, який надійшов від командира Мукачівського ВДПС УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 мешкаючого за адресою:АДРЕСА_2ПП.
В СТА НОНИ В:
26 03.2008 року о 12.30 годині гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Мен" д.н. НОМЕР_1 на 717 км а/ш Київ-Чоп у стані алкогольного сп'яніння, при продутті трубки "контроль тверезості" остання змінила колір з жовтого на зелений, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9"а' ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО № 1081010 від 26 03 2008 року та поясненнями самого порушника
За таких обставин у діях порушника мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч 1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя. -
П О С ТА НО ВИ В:
Притягти гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 /двісті іГятьдесят п'ять/ грн. на р/р НОМЕР_1, код 21081100. одержувач: Чугуївське ВДК, код 24134478. банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО85101 1.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя -
The court decision No. 3982796, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2561/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: