Decision № 39827870, 21.07.2014, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.07.2014
Case No.
360/1138/14-ц
Document №
39827870
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/1138/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області, третьої особи: Бородянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

23 лютого 2008 року до Бородянської районної державної нотаріальної контри позивач звернувся з заявою про вступ в спадщину після чого була заведена спадкова справа за № 120.

В кінці 2008 року позивач звернувся до Бородянського районного суду про визнання договору купівлі - продажу, визнання права власності на будинок, зобов'язання зареєструвати право власності на будинок, відповідно до якого судом позовні вимоги задоволені, договір купівлі

- продажу житлового будинку визнано дійним та визнано право власності на будинок за померлою ОСОБА_3, яка за життя не зареєструвала право власності на будинок у порушення ч.2 ст.331 ЦК України, а відповідно до ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку зі смертю власника, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правоустаноовчого документа.

Позивач не маже реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

А тому позивач просить суд, визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 153,5 кв.м.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач Новогребельська сільська рада в своєму листі до суду просила справу слухати у відсутності їх представника.

Третя особа: - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області в своєму листі до суду просили справу слухати без участі їх представників.

Вислухавши позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановленою, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., який був куплений в 1993 році за договором купівлі-продажу ОСОБА_3 в СВК ім. Шевченка, що підтверджується рішенням Бородянського районного суду від 04 липня 2008 року (справа 2-716/08).

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню і визнанню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 153,5 кв.м.

Керуючись ст.ст. 47,224,227 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області, третьої особи: Бородянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 153,5 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39827870 ?

Документ № 39827870 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39827870 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39827870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39827870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39827870, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39827870, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39827870 refers to case No. 360/1138/14-ц

This decision relates to case No. 360/1138/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39823602
Next document : 39827904