Справа №3-2532 2008 рік
ПОСТАНОВА Іменем України
24 квітня 2008 рік.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний ЗІ, розглянувши матеріал, який надійшов від командира роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КпАП України гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Молдови, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого.
ВСТАНОВИВ:
25.03.2008 року о 6.30 годині гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2101" д.н. транз. НОМЕР_1 на перехресті а/ш Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв та а/ш Стрий-3нам"янка 714 км, заїхав за дорожню розмітку 1.12 "Стоп лінія", змусивши транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, змінити напрямок руху та сигналити, чим порушив п 16.3 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 171543 від 25.03.2008 року та поясненнями самого порушника
За таких обставин у діях порушника мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 122 КпАП України
На підставі викладеного, керуючись ст ст.122 ч.4, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ.
Притягти гр-на ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 /тридцять чотири/ грн. на р/р НОМЕР_1 код 21081100, одержувач: Чугуївське ВДК, код 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3982771, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-25322008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: