Справа № 3-2524 2008 рік
ПОСТАНОВА Іменем України
25 квітня 2008 рік.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний ЗІ, розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДП1 у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України гр-ки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 працюючої продавцем магазину ДП "Новопокровський КХП", -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2008 року об 11.29 год., при перевірці магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 який належить ДП "Новопокровський КХП . де ОСОБА_1 працює продавцем, було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено попереднє програмування найменування товарів, відсутність цінника на реалізований товар, чим порушено п.8, 11 ст.З Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95 від 06.07 1995р. що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 222749/2194/2310 від 28.03.2008 року, копією акту перевірки №20403047/23 10 від 28.03.2008 року та поясненнями самого порушника
За таких обставин у діях порушника мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст.279, 280. 283. 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти гр-ку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. на р/р НОМЕР_1, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3982765, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-25242008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: