Справа № 3-2509/ 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И
24 квітня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира ВДПС м.д.м.Мерефа БДПС по ОДДЗ при ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2 працюючого водієм у ПП "Чугуїв-Транс".
за ст. 133 ч. 4 КпАП України.
встановив:
27.03.2008 року о 17.50 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Рено Магнум" державний номерНОМЕР_1на 6 км а/ш Нова Водолага-Ватки з напівпричепом - цистерною, перевозив небезпечний вантаж бензин, не маючи маршруту руху на дану ділянку руху по автошляху.
Своїми діямиОСОБА_1. порушив вимоги 32.1 "Т" ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 271921 від 27.03.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 133 ч. 4 КУпАП - порушення правил перевезення небезпечних вантажів на автомобільному транспорті.
Керуючись ст. ст. 133 ч. 4, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 133 ч.4 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп. на р/рНОМЕР_1код 21081100 одержувач Чугуївське УДК код 24134478 банк одержувача ГУДКУ в Харківській області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3982762, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2509/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: