Sentence № 3982632, 02.07.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-147/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

02 июля 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца с. Вербки Павлоградского района Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного в АДРЕСА_2 , ранее судимого:

- 03.03.2004 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.3, 69, 307 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 5 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины – с испытательным сроком 2 г.;

- 08.11.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 289 ч.2, 71 УК Украины – к 5 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 02.12.2008 г. по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской обл. от 24.11.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 5 мес. 7 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 09 марта 2009 года примерно в 12.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке первого этажа 1-го подъезда дома АДРЕСА_3 . на полу нашел два медицинских шприца: объемом 1 мл, почти заполненный жидкостью, и 5 мл., заполненный жидкостью на треть. Убедившись, что в шприцах находится психотропное вещество первитин в количестве 0,8 мл. и 1,6 мл., он, имея умысел на личное употребление психотропных веществ без цели сбыта, поместил шприцы с указанным психотропным веществом в правый наружный карман одетой на нем курточки, таким образом он незаконно приобрел и хранил психотропное вещество повторно.

После этого выйдя из подъезда, направился к месту своего жительства, но в 12 часов 50 минут в районе дома АДРЕСА_4 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, и доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., где при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, работники милиции в правом наружном кармане одетой на нем курточки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 1 мл, в котором находилась жидкость в количестве 0,8 мл, и медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость в количестве 1,6 мл. Так же с его рук работниками милиции были сделаны смывы на ватные тампоны.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 24.04.2009 года жидкость объемом 1,3 мл. 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 , является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного вещества «препарата кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,130 г.; 0,050 г.

На поверхности ватного тампона желтого цвета, выявлен в следовых количествах «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина.

Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 16.03.2009 года первоначальный объем жидкости составлял 1,6 мл.; 0,8 мл., масса которых в пересчете на сухую составляла 0,16 г. и 0,08г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 09.03.2009 г. он был выпившим, примерно в 12-30 час. на лестничной площадке 1-го этажа 1-го подъезда АДРЕСА_3 нашел 2 шприца с психотропным веществом первитин объемом 0,8 мл и 1,6 мл, которые взял себе для личного употребления и хранил в кармане курточки. В этот же день примерно в 12.50 час. в районе АДРЕСА_4 его задержали работники милиции за появление в нетрезвом виде, доставили в горотдел, где при понятых были обнаружены и изъяты указанные шприцы с первитином. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 24.04.2009 года жидкость объемом 1,3 мл. 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 , является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного вещества «препарата кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,130 г.; 0,050 г. На поверхности ватного тампона желтого цвета, выявлен в следовых количествах «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 16.03.2009 года первоначальный объем жидкости составлял 1,6 мл; 0,8 мл, масса которых в пересчете на сухую составляла 0,16 г и 0,08 г соответственно (л.д. 22-24, 26);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 2 шприца, содержащих особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 1,0 мл и 0,3 мл, 2 ватных тампона, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 28-29).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, не работает и ничем общественно-полезным не занимается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку данное преступление подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 08.11.2006 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественные доказательства: 2 шприца, содержащих особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 1,0 мл и 0,3 мл, 2 ватных тампона, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 24.04.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.

В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 25), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 08.11.2006 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 02.07.2009 года.

Вещественные доказательства – 2 шприца, содержащих особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 1,0 мл и 0,3 мл, 2 ватных тампона, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 24.04.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования НОМЕР_2 от 16.03.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло