КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2014 р. Справа №910/4648/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Калатай Н.Ф.
Баранця О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року (суддя Удалова О.Г.)
за первісним позовом Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укртехпромлізинг"
про стягнення 65 415,69 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укртехпромлізинг"
до Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ"
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року по справі №910/4648/14 первісні позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на користь Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" 65415 грн. 69 коп. - основного боргу та 1827 грн. 00 коп. - судового збору в розмірі.
В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги в повному обсязі та відмовити в задоволенні первісних позовних вимог в повному обсязі.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року по справі №910/4648/14.
2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року по справі №910/4648/14.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити 12.08.2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
4.Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді Н.Ф. Калатай
О.М. Баранець
The court decision No. 39824607, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/4648/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: