ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.14р. Справа № 904/3189/14
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 46 608,00 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Левченко О.О., довіреність №636 від 04.03.2014 р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" про стягнення 46 608,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року по справі № 904/3189/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2014 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014 року розгляд справи відкладено на 09.07.2014 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 року розгляд справи відкладено на 17.07.2014 року.
В судове засідання 17.07.2014 року з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та надав заяву про продовження розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи відкласти та продовжити.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 09.09.2014 р.
2. Розгляд справи відкласти на 01.09.2014 р. о 10:30 каб. № 2-408 (54).
3. Надати в судове засідання:
Позивачу: - додаткові докази в обґрунтування позову.
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 39824404, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/3189/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: