АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/17885/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М. Провадження № 22-ц/789/787/14 Доповідач - Гурзель І.В.Категорія - 27
У Х В А Л А
09 липня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І. В. від 23 червня 2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2014 року залишено без руху, надано апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку - оплати судового збору у розмірі 1827 грн., про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи.
Поштовим повідомленням встановлено, що 27.06.2014 року апелянт отримав ухвалу про усунення недоліків, які він мав усунути в строк до 03.07.2014 року.
Вимоги, викладені в ухвалі апеляційного суду Тернопільської області від 23 червня 2014 року виконані не були.
У зв'язку з цим апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати не поданою і повернути апелянту, роз'яснивши при цьому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.5 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.В. Гурзель
The court decision No. 39823813, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/17885/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: