АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1254/14
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
14 липня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа- приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, вчинення дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
13.02.2014 Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 11.04.2014 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 21.05.2014 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, хоча апеляційним судом вжиті всі можливі заходи для доведення до його відома про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги, тому відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.02.2014 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя А.Г.Колісниченко
The court decision No. 39823655, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 667/9951/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: