АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/9846/13-ц Головуючий у 1-й інстанції Дюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/16/14 Доповідач - Гурзель І.В.Категорія - 27
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2014 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Гурзеля І.В.
суддів - Фащевська Н. Є., Ходоровський М. В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного су від 01 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 30 січня 2014 року рішення Тернопільського міськрайонного су від 01 жовтня 2013 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За вказаних обставин слід стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в користь ОСОБА_1 192,07 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів,-
Вирішила:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в користь ОСОБА_1 192,07 грн. судового збору.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.В. Гурзель
The court decision No. 39822071, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/9846/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: