Court ruling № 39821621, 18.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2014
Case No.
910/5957/14
Document №
39821621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" липня 2014 р. Справа №910/5957/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроне Сканбалт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014

у справі № 910/5957/14 (суддя Удалова О. Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроне Сканбалт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМД Транс»

про розірвання договору купівлі-продажу № 11/2013 від 17.09.2013 та стягнення 100 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 159), заявлено про розірвання договору купівлі-продажу № 11/2013 від 17.09.2013 та стягнення 100 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2014, повний текст якого складений 24.06.2014, у справі № 910/5957/14 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроне Сканбалт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі № 910/5957/14 та прийняти нове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, мінімального розміру заробітної плати та того, що позивач рішення суду першої інстанції оскаржує в повному обсязі, тобто в частині немайнових вимог (розірвання договору) та майнових (стягнення 100 грн.), відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 1 522,50 грн. з яких 913,50 грн. становить судовий збір за оскарження майнових вимог, а 609 грн. - за оскарження немайнових вимог.

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 82 від 04.07.2014 на суму 913,50 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Колегія суддів звертає увагу заявника на те, що в прохальній частині апеляційної скарги не зазначено, яке саме рішення апелянт просить прийняти у випадку скасуванні рішення суду першої інстанції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроне Сканбалт» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі № 910/5957/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроне Сканбалт» (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 167-А, ідентифікаційний код 34780047) судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., внесений квитанцією.

3. Матеріали справи № 910/5957/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39821621 ?

Документ № 39821621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39821621 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39821621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39821621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39821621, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39821621, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39821621 refers to case No. 910/5957/14

This decision relates to case No. 910/5957/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39821618
Next document : 39821628