Decision № 3982154, 27.06.2007, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
27.06.2007
Case No.
2-932/2007
Document №
3982154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-932\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі: головуючої - судді Шуляк Л.В.

при секретарі Поліщук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макі­ївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопоста­чанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_1про стягнення за­боргованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та гази­фікації «Макіївкагаз» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка не виконує обов'язки по оплаті спожитого газу.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Бобильова Н.Л. під­тримала позов, в обгрунтування якого послалась на обставини, викладені в позовній заяві та зазначила, що ОСОБА_1, проживаючи у АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, має осо­бовий рахунок НОМЕР_1. 12 вересня 2006 року підприємство уклало з ОСОБА_1 угоду НОМЕР_1, відповідно до умов якої відповідачка зобов'язалася погасити забор­гованість за період з 1.04.1996 р. у розмірі 459 грн 03 коп. та вчасно вносити по­точні платежі. Однак умови угоди ОСОБА_1 не виконує. Оплату за спожитий газ оплачує несвоєчасно і не в повному розмірі, у зв'язку з чим станом на 1 квітня 2007 р. заборгованість склала суму 585, 95 грн, яку відповідачка у добровільному порядку погасити відмовляється.

Відповідачка ОСОБА_1 повністю визнала позовні вимоги та пояснила су­ду, що 12 вересня 2006 року з нею було укладено угоду в якій вона визнала суму за­боргованості, яка виникла з 1 квітня 1996 року у розмірі 459, 03 грн. Однак умови угоди вона не виконала у зв'язку зі утворившимся скрутним матеріальним станом та сімейними обставинами.

Вислухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постано­вою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476), встановлено, що суб'єкт господарювання зобов'язаний забезпечувати безперервне постачання газу з відповід­ними якісними показниками мешканцям окремого житлового приміщення.

З наданих суду копій особових рахунків вбачається, що ОСОБА_1 є най­мачем житлового приміщення - АДРЕСА_1, в якій вона зареєстрована і проживає, передбачених законодав­ством пільг з оплати комунальних послуг не має. В квартирі встановлено газові при­лади - плита, споживач має особовий рахунок НОМЕР_1 для розрахунків за спожитий газ.

2

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» і перелічити на розраху­нковий рахунок № 26035301531793 у ЦМВ АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 квітня 1996 р. по 1 квітня 2007 р. у сумі 585,95 грн. та витрати на інформаційно - технічне забез­печення в сумі 30 грн., а усього суму 615,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у сумі 51, 00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду До­нецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької об­ласті через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголо­шення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3982154 ?

Документ № 3982154 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3982154 ?

Дата ухвалення - 27.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3982154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3982154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3982154, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 3982154, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3982154 refers to case No. 2-932/2007

This decision relates to case No. 2-932/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3982146
Next document : 3982161