ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.07.2014р. Справа № 904/3670/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),
суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014р. у справі №904/3670/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банто Пром Груп", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Банто Пром Груп", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом,
вважає можливим зазначене вище клопотання задовольнити, визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,
керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити пропущений строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 28.07.2014р. о 10 год. 45 хв. Зал судових засідань №209.
3.Виконати наступні дії:
3.1. Апелянту - надати докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги, зокрема:
а). належним чином засвідчені докази знаходження ТОВ "Банто Пром Груп" на податковому обліку в ДПІ у Солом'янському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві;
б). докази проведення податковим органом позапланової перевірки боржника, видачі керівництвом податкового органу відповідного наказу на проведення такої перевірки чи докази неможливості проведення останньої станом на час прийняття оскаржуваної постанови (тобто, на 12.06.2014р.), а також, виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
3.2. Ліквідатору Зибіну А.О., - надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, забезпечити участь у судовому засіданні уповноваженого представника;
ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська - надати докази знаходження боржника на обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, забезпечити участь у судовому засіданні уповноваженого представника.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 39821501, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3670/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: