Court ruling № 39821072, 16.07.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/24824/13-ц

номер провадження 2/522/3707/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та право користування нежитловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

12.05.2014 р. Приморським районним судом м. Одеси ухвалене судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та право користування нежитловим приміщенням, яким позовні вимоги задоволені частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить роз'яснити виконання рішення суду, а саме просить усунути перешкоди у користуванні горищем ОСОБА_7 шляхом знесення закладеної двері горища, що знаходиться над п'ятим поверхом над АДРЕСА_1, яка веде до горища загального користування, біля машинного відділення ліфту.

Позивачі просили заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Роз'яснити, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та право користування нежитловим приміщенням - підлягає виконанню шляхом усунення перешкод у користуванні горищем ОСОБА_7 шляхом знесення закладеної двері горища, загальною площею 130 кв.м., що знаходиться над п'ятим поверхом над АДРЕСА_1, біля машинного відділення ліфту, яка веде до горища загального користування,.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 16.07.2014