Decision № 39821066, 24.06.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.06.2014
Case No.
522/31543/13-ц
Document №
39821066
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/31543/13-ц

Провадження № 2/522/605/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» заборгованість у розмірі 488,88 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» відділення № 2 на р/р 26509054400252 в Южне ГРУ Приватбанку код ЄДРПОУ- 38091327, МФО 328704 суму збитків пов'язаних з подачею позову до суду, а саме: сплату державного мита у розмірі 229,41 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився та звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 березня 2013 року між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» з однієї сторони, (далі - Позивач), та фізичною особою ОСОБА_1, з іншої сторони (далі - Відповідач), було укладено кредитний договір ПУ-01013000528 (далі - Кредитний договір) за яким Відповідачу було надано кредит в сумі 200грн (Одна тисяча гривень 00 копійок), строком з 13.03.2013 р. по 28.03.2013 р. Відсоткова вставка, відповідно до умов Кредитного договору, була встановлена в розмірі 2 % (двох) відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % (сімсот тридцять два відсотків) річних.

Згідно п 1.5 та п. 3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався використовувати кредит на ф зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені Кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 28.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 цієї ж статті встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П. 5.1. Договору вказує, що за порушення термінів повернення кредиту, Позичальник за користування кредитом сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 2 % від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми, а також згідно п.5.2. Договору у випадку прострочення Позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж 14 (чотирнадцять) днів. Позичальник, додатково до пені, сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто) гривень.

Станом на 29 листопада 2013 року заборгованість Відповідача становить 488,88 грн., та складається з:

- 84,00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом;

- 404,88 гривень - заборгованість за фактично нарахованими відсотками.

Факт отримання Позичальником грошей підтверджується видатковим касовим ордером від 13 березня 2013 року.

Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На даний час Відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань за вищевказаним Кредитним договором.

На підставі наведеного суд вважає можливим позов ТОВ «Прайм Інвест Україна» - задовольнити, стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі: 488,88 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,41 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» заборгованість у розмірі: 488,88 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 24.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39821066 ?

Документ № 39821066 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39821066 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39821066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39821066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39821066, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39821066, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39821066 refers to case No. 522/31543/13-ц

This decision relates to case No. 522/31543/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39821063
Next document : 39821067