Decision № 3982106, 16.10.2007, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.10.2007
Case No.
2-416/2007
Document №
3982106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-416/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі МосквітіНО.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2007 року управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

В обгрунтування позовної заяви зазначено, що 29.03.2007 року ОСОБА_2 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації з заявою та пакетом документів з проханням призначити тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

У відповідності п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

На підставі довідки, наданої державною виконавчою службою у Красноармійському районі Донецької області, згідно якої ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, ОСОБА_2 призначено тимчасову державну допомогу.

03.07.2007 року ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення з заявою, в якій повідомляє, що одержала аліменти від ОСОБА_1

Згідно довідки отриманої допомоги за період з березня 2007 року по червень 2007 року включно ОСОБА_2 отримала 546,90 грн.

Пунктом 10 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 передбачено, що виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість батька утримувати свою дитину.

Позивач прохає суд стягнути з відповідача на користь держави виплачену ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу в розмірі 546,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин справи.

Згідно виконавчого листа № 2-2696 від 02.10.2006 року, виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

Довідкою ДВС у Красноармійському районі Донецької області підтверджується, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на сина.

ОСОБА_2 29.03.2007 року зверталась з заявою та пакетом документів до управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації з проханням призначити тимчасову державну допомогу, що підтверджується копією заяви останньої та доданими до неї документами.

У відповідності п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Згідно довідки № 286 від 17 липня 2007 року ОСОБА_2 за період з березня 2007 року по червень 2007 року включно отримала 546,90 грн.

03.07.2007 року ОСОБА_2 надала управлінню праці та соціального захисту населення заяву, в якій повідомила, що 15.06.2007 року одержала аліменти від ОСОБА_1 за квітень в сумі 176 грн, в зв'язку з тим, що останній працевлаштувався в ІПСУ № 1 м. Красноармійська.

Пунктом 10 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 передбачено, що виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість батька утримувати свою дитину.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави виплачену ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу в розмірі 546,90 грн. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави виплачену ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу у розмірі 546,90 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави у сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ у розмірі 30 гривень, одержувач УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області, ОКПО 24231023, розрахунковий рахунок 31217259700162, код платежу 22050000, МФО 805012, банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3982106 ?

Документ № 3982106 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3982106 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3982106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3982106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3982106, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3982106, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3982106 refers to case No. 2-416/2007

This decision relates to case No. 2-416/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3982088
Next document : 3982334