Court ruling № 39820765, 14.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2014 року м. Київ № 826/49/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Шевченківського району м. Києва Мармиш В'ячеслава Івановича; Прокуратури Шевченківського району м.Києва про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2014 позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Вищезазначена ухвала отримана позивачем, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 08.01.2014.

Ухвалою суду від 14.01.2014 позовну заяву в частині немайнових вимог ОСОБА_1 до Прокурора Шевченківського району м.Києва Мармиш В.І., Прокуратури Шевченківського району м.Києва про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 20.01.2014 відмовлено ОСОБА_1 у роз'ясненні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2014 у справі № 826/49/14.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2014 залишено без змін.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2014 та від 14.01.2014 залишено без змін.

В той же час, позивачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2014 в частині сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру та подання суду оригіналу платіжного документа (строк виконання якої зупинявся внаслідок подання позивачем заяви про роз'яснення зазначеної ухвали у відповідній частині та оскарження ухвали від 20.01.2014 про відмову у роз'ясненні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2014).

У зв'язку з тим, що станом на 14.07.2014 позивачем не виконані вимоги ухвали від 06.01.2014 в частині сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру та подання суду оригіналу платіжного документа з відміткою платіжної установи про його проведення (виконання), позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк