Decision № 3982055, 10.10.2007, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2 - 578/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу за позовом ВАТ ЕК " Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5 430 грн. 46 коп., вказавши, що 21.11.2006 року, 10.08.2006 року та 12.02.2006 року працівниками Новобузької філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" в домоволодінні відповідачки в ході проведених перевірок виявили порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме в порушення вимог п. 42 зазначених Правил, відповідач допустив підключення навантаження поза електролічильником шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого електроенергія споживалася, але недовраховувалася та недоплачувалася. Внаслідок цих діянь відповідачкою завдано енергопостачальній організації шкода, яка згідно проведеного перерахунку становить 5 430 грн. 46 коп., яку відповідач добровільно відшкодувати відмовляється, а тому просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача 5 430 грн. 46 коп., а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла письмова заява в якій зазначив, що позов підтримує повністю і просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, не оспорюючи суму нарахованих збитків не заперечує, що з її вини було допущено порушення Правил користування електроенергією. Пояснила, що працівники Новобузької філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" вилучивши з її домоволодіння прилад обліку електроенергії, змусили відповідачку самовільно підключити її будинок до енергопостачання.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.11.2006 року, 10.08.2006 року та 12.02.2006 року при перевірках проведеними працівниками Новобузької філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в будинку ОСОБА_1 в с Богомази Новобузького району було виявлено підключення навантаження споживача поза електролічильником шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач, про що були складені відповідні акти від 21.11.2006 року, 10.08.2006 року та 12.02.2006 року, та нарахована заподіяна Новобузькій філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" шкода в сумі 5 430 грн. 46 коп. Відповідачка добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відмовляється, а тому суд вважає, що позов в сумі 5 430 грн. 46 коп. підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні з досліджених письмових доказів доведена вина відповідачки в завданні шкоди енергопостачальній організації, а тому, відповідно до ст. 1166 ЦК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 5 430 грн. 46 коп., а також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 5 430 грн. 46 коп., - збитки за порушення Правил користування електроенергією та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 260313011343 код 25383442, МФО 326461 Облуправління Ощадбанку м. Миколаїв

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго" 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи а всього 81 грн. та перерахувати вказану суму на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 26003392387001 МФ КБ „ Приватбанк" МФО 326610, код 25383442.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.