Decision № 39820206, 02.01.2014, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/5241/13-ц

Провадження № 2/740/44/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2014 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовом ТОВ "НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку боргу за теплову енергію в сумі 16446 грн. 09 коп. також просить стягнути судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

В позовній заяві позивач зазначає, що ТОВ "НіжинТеплоМережі" надає послуги по теплозабезпеченню відповідачам, які мешкають в будинку АДРЕСА_1 Відповідачі своєчасно не вносять плату за спожиті послуги в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 серпня 1996 року по 30 червня 2005 року в сумі 5250, 39 грн. за період з 01 вересня 2008 року по 31 грудня 2012 року в сумі 11195, 70 грн., а всього 16446 грн. 09 коп. Добровільно вони заборгованість не погасили, а тому товариство змушене було звернутися до суду з зазначеними вимогами.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за відсутності свого представника.

Відповідачі повторно в судове засідання не з"явилися хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. за адресою, за якою вони зареєстровані, Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у їх відсутність з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Реєстрація відповідачів проживаючих у будинку АДРЕСА_1 підтверджується довідками Ніжинського міськвідділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області. Факт проживання і користування послугами позивача відповідачі не оспорили. Таким чином суд вважає, що нарахування плати за споживання теплоенергії має бути на 3-х повнолітніх осіб згідно з існуючими тарифами.

Суд вважає, що розрахунок позивача про нарахування плати за надані послуги є вірним і має бути взятий за основу утворення боргу /а.с.3-5/.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов"язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги в які входить і забезпечення теплом та теплою водою.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачів в солідарному порядку за період з 01 серпня 1996 року по 30 червня 2005 року в сумі 5250, 39 грн. та за період з 01 вересня 2008 року по 31 грудня 2012 року в сумі 11195, 70 грн., а всього 16446 грн. 09 коп. Відповідачі ніяким способом не оспорюють суму заборгованості про що свідчить відсутність з їх боку письмових заперечень щодо заявленого позову та небажання з"явитися в суд для участі в розгляді справи та дачі пояснень.

Суд вважає також необхідним стягнути в солідарному порядку з відповідачів 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 88,209,213-215 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ТОВ "НіжинТеплоМережі" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ "НіжинТеплоМережі" 16446 (шістнадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 09 коп. боргу за теплову енергію, а також 229 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 16675 (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят п»ять) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив в разі подачі протягом 10 днів після отримання копії рішення заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів через Ніжинський міськрайонний суд

Суддя В.М. Хандога