Справа № 230/4405/14-ц
№ провадження: 2-с/230/117/2014
У Х В А Л А
14 липня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.,
за участю секретаря Радько Н.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/230/1873/2014 від 16 червня 2014 р. про стягнення на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з наказом Єнакіївського міського суду Донецької області від 16 червня 2014 року з ОСОБА_1 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 479,37 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
4 липня 2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що він не згоден з вимогою щодо стягнення боргу.
Сторони до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню згідно з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ 2-н/230/1873/2014 від 16 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 479,37 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Ференчук
The court decision No. 39820097, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 230/4405/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: