Справа № 577/3262/14-ц
Провадження № 2/577/865/14
У Х В А Л А
"21" липня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" представник позивача: Булгаков О.М. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на педмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ПАТ "Укрсоцбанк" підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 119-122, 127-130 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" представник позивача: Булгаков О.М. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на педмет іпотеки.
Призначити попереднє судове засідання на 31 липня 2014 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб.№ 2.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та роз"яснити, що він може надати в строк до 31 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими він обгрунтовуюється.
Закінчити підготовку справи і роз"яснити учасникам попереднього судового засідання, що у разі неявки у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення ними про причини неявки, з"ясування обставин у справі буде проводитись на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
СуддяМ. Ф. Кущенко
The court decision No. 39819898, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 577/3262/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: