ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
15 липня 2014 року Справа № 806/597/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення листа до виконання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА", до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" залишена без руху.
Підставою для цього стало те, що до скарги не додано документ про сплату судового збору .
Особі, що подала апеляційну скаргу, надано строк до 10.07.2014 року для усунення вказаних недоліків.
За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення листа до виконання - повернути особі, яка її подала, з усіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) В.Б. Шидловський
З оригіналом згідно: суддя _______ В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" вул.Білопільська,131,м.Бердичів,Житомирська область,13300
4-заявник про зміну спосообу:
The court decision No. 39819042, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/597/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: