Court ruling № 39817829, 17.07.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

17.07.2014

Провадження № 6/337/389/2014р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І. Г.

при секретарі Латій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме: виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2012 року по справі № 2/0825/553/2012 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПРВЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 188,20 грн. судових витрат та 5447,68 грн. вартості не облікованої електроенергії були видані із запізненням лише 25.02.2014 року, коли строк пред'явлення виконавчих листів до Хортицького ВДВС вже минув. У зв'язку з тим, що відбулися зміни в ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» і скоротилися строки пред'явлення виконавчого листа з трьох років на один рік, великим навантаженням суду, юридичного відділу та частою зміною персоналу, в строк направити виконавчі листи виявилося неможливо, у зв'язку з чим просить суд поновити строк їх пред'явлення до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, що, відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено: заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2012 року позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» задоволені в повному обсязі стягнуто з ОСОБА_1 у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 5447,68 гривень та судові витрати у розмірі 188,20 гривень.

Відповідно до матеріалів справи заява про видачу рішення та виконавчих листів, представником ВАТ «Запоріжжяобленерго» подана 11.07.2012 року. Проте, з виконавчих листів вбачається, що їх видано стягувачу 25.02.2014 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 21.05.2013 року.

Відповідно вимогам ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа за судовим рішення по цивільній справі №2/0825/553/2012 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПРВЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: