Court ruling № 39816249, 07.07.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

07 липня 2014 р.

Справа № 820/13460/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. по справі № 820/13460/13-а

за позовом Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Приватного підприємства "ВІРСАВІЯ S" третя особа Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. відмовлено у задоволенні позову Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ВІРСАВІЯ S" третя особа Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

На зазначену постанову суду Західною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 року апеляційну скаргу Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було залишено без руху та надано строк до 30.05.2014 року для усунення недоліків зазначеної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року було повторно направлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 року про залишення апеляційної скарги Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області без руху та встановлено строк 04.07.2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Західною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було отримано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху - 11.06.2014 року.

11.06.2014 року Західною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було подано до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 року по справі №820/13460/13-а, обґрунтувавши пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції недостатньою кількістю штатних працівників, а також великим навантаженням.

16.06.2014 року Західною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 року по справі №820/13460/13-а, аналогічне клопотанню від 11.06.2014 року, з зазначенням в ньому тих самих підстав пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Суд зазначає, що наведені апелянтом в поданих клопотаннях про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 11.06.2014 року, 16.06.2014 року підстави для визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 року по справі №820/13460/13-а є неповажними та необґрунтованими, оскільки не створювали реальних перешкод для подання апеляційної скарги в строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином суд приходить до висновку, що вказані Західною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 184, 186 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. по справі № 820/13460/13-а за позовом Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ВІРСАВІЯ S" третя особа Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.