УХВАЛА
09 липня 2014 р.
Справа № 820/6507/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади України-2012" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. по справі № 820/6507/14
за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади України-2012"
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. задоволено адміністративний позов Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади України-2012" про припинення юридичної особи .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Сади України-2012" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади України-2012" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. по справі № 820/6507/14 за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади України-2012" про припинення юридичної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філатов Ю.М.
The court decision No. 39816129, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/6507/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: