Court ruling № 39815376, 18.07.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2014 Справа № 904/4751/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.- доповідача

суддів: Дмитренко А.К., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. у справі № 904/4751/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 451 668 грн. 49 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" – задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. у справі № 904/4751/13– скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 у справі № 904/4751/13. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" 609,00 грн. витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року по справі №904/4751/13, було допущено описку. А саме, в описовій та резолютивній частині було зазначено:

В описовій частині: «Таким чином ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014 р у справі № 904/4751/13 підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 у справі № 904/4751/13».

В резолютивній частині: «Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013р. у справі № 904/4751/13»,

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки, зі змісту вступної та мотивувальної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2014р. вбачається, що судом розглянута саме можливість застосування розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 у справі № 904/4751/13, то колегія суддів доходить висновку, що виправлення зазначених описок не зачіпає суті постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2014р. у справі №904/4751/13 в описовій та резолютивній частині виклавши її у такій редакції:

В описовій частині: «Таким чином ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014 р у справі № 904/4751/13 підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 у справі № 904/4751/13».

В резолютивній частині: «Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013р. у справі № 904/4751/13»

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя А.К.Дмитренко

Суддя І.М.Подобєд

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: