Court ruling № 39814648, 18.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.07.2014 р. Справа№ 914/2567/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м.Львів

Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», с.Угерсько Стрийського району Львівської області

про:

стягнення 176 895,87 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості « Укрспирт», м.Бровари Київської області.

2. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Справу призначити до розгляду на : 05.09.14 на 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

4. Сторонам, третій особі - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати Витяг з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи , внесені в ЄДР стосовно відповідача, третьої особи станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

5.2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

5.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4. при наявності станом на час розгляду справи – докази погашення заборгованості відповідачем ;

5.5.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

6.4. надати копію статуту на підставі якого діє відповідач ;

6.5.надати докази розгляду претензії-вимоги позивача за №1648 від 04.07.2014 р. ;

6.6. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.7. при наявності – надати докази повернення позики ;

6.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

7. Зобов”язати третю особу в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

7.1. надати письмове, мотивоване поляснення на позовну заяву;

7.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

7.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про третю особу станом на час розгляду справи ;

7.4. надати копію статуту на підставі якого діє третя особа ;

7.5. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання .

8.Сторонам, третій особі – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

9. Скерувати дану ухвалу сторонам, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.