Court ruling № 39813545, 16.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2014 року м. Київ № 826/6258/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" про виправлення описки у судовому рішенні за позовом

Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" до Ректора Київського національного торговельно-економічного університету Мазаракі А.А. про визнання дій протиправними встановив:

Позивач, Всеукраїнська громадська організація "Комітет Конституційно-правового контролю України", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Ректора Київського національного торговельно-економічного університету Мазаракі А.А. про визнання дій протиправними.

09 червня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесена постанова, якою позовні вимоги задоволено.

Через канцелярію суду від 02.07.2014 року позивачем подано клопотання про виправлення описки в постанові від 09.06.2014 року, а саме: в резолютивній частині в першому абзаці замість "Адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" до Ректора Національної музичної академії України ім.П.І.Чайковського про визнання дій протиправними - задовольнити." зазначити "Адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" до Ректора Київського національного торговельно-економічного університету Мазаракі А.А. про визнання дій протиправними - задовольнити."

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження без виклику представників сторін та виправляє описку, допущену в постанові від 09.06.2014 року по справі №826/6258/14, а саме: в резолютивній частині в першому абзаці замість "Адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" до Ректора Національної музичної академії України ім.П.І.Чайковського про визнання дій протиправними - задовольнити." зазначити "Адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" до Ректора Київського національного торговельно-економічного університету Мазаракі А.А. про визнання дій протиправними - задовольнити."

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд-

ухвалив :

Клопотання Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену постанові від 09.06.2014 року по справі №826/6258/14, а саме: в резолютивній частині в першому абзаці замість "Адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" до Ректора Національної музичної академії України ім.П.І.Чайковського про визнання дій протиправними - задовольнити." зазначити "Адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет Конституційно-правового контролю України" до Ректора Київського національного торговельно-економічного університету Мазаракі А.А. про визнання дій протиправними - задовольнити."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 цього Кодексу.

Суддя О.А. Соколова