Court ruling № 39812482, 16.10.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2013 року 810/4999/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретаріх судового засідання Роздобудько Я.В., за участю представника позивача, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фоззі-Фуд» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі ДПС та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.03.2013 р. №0001132301, від 25.03.2013 р. №0001142301 та від 25.03.2013 р. №0001152301.

В судовому засіданні представник позивач завив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. №810/906/13-а визнано протиправним та скасувано наказ Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби від 19.02.2013 р. №160 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки" та визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби з проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_2 за грудень 2011 року та січень 2012 року, за результатами якої був складений Акт перевірки від 04.03.2013 № 135/22-2/32294926. На даний час постанова Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. №810/906/13-а законної сили не набрала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представника позивача з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження по даній справі зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №810/4999/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №810/906/13-а.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №810/4999/13-а.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.