У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
17 липня 2014 р. Справа № 802/2033/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича
позивача: Цимбал В.А.
відповідача: Висоцька М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"
про: зупинення видаткових операцій на рахунках, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автопластгума» про про зупинення видаткових операцій на рахунках.
15.07.2014 року через відділ прийому суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі, на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, а саме до вирішення справи № 802/2578/14-а у Вінницькому окружному адміністративному суді та справи № 802/1275/14-а у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.
Дане клопотання вмотивоване тим що у даних провадженнях здійснюється судове оскарження усіх податкових повідомлень-рішень, на яких базуються вимоги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області у справі № 802/2033/13-а.
17.07.2014 року представником позивача через відділ прийому суду подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до винесення рішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом по справі № 802/2578/14-а, що передбачено п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.
У судовому засіданні 17.07.2014 року представниками сторін були уточнені вищезазначені клопотання, зазначивши що справу №802/2033/14-а необхідно зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративній справі № 802/1257/14-а та адміністративній справі № 802/2578/14-а.
Згідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом враховано той факт, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Таким чином, здійснивши системний аналіз правових норм та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданих клопотань та вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішень по адміністартивних справах № 802/2578/14-а та № 802/1275/14-а.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про зупинення провадження у адміністративній справі №802/2033/14-а задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі №802/2033/14-а до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративній справі №802/1275/14-а та адміністративній справі №802/2578/14-а.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у адміністративній справі №802/2033/14-а.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
The court decision No. 39812261, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 802/2033/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: