Court ruling № 39811639, 14.07.2014, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/378/14-ц

Номер провадження 22-ц/786/1834/14

Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т. В.

Доповідач Петренко В. М.

У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Петренко В. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою СТОВ "Селецька" на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СТОВ "Селецька" про визнання недійсними договорів оренди землі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Оржицького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з даною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржила СТОВ "Селецька", посилаючись на порушення норм процесуального закону, просить скасувати ухвалу судді суду першої інстанції та постановити нову якою відмовити у відкритті провадження по справі.

У ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апелянтом оскаржується ухвала в частині відкриття провадження по справі, хоча дана ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок і в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, а тому матеріали справи необхідно повернути до місцевого суду для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Також, відповідно до норм ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачений апелянтом судовий збір.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за апеляційною скаргою СТОВ "Селецька" на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2014 року року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СТОВ "Селецька" про визнання недійсними договорів оренди землі повернути до Оржицького районного суду Полтавської області для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Зобов'язати фінансовий орган -Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути СТОВ "Селецька" в особі директора Стилика Володимира Сергійовича, код ЄДРПОУ 03772973, свідоцтво платника ПДВ № 100241571, ІПН 037729716222, розрахунковий рахунок 260046842 в Райффайзен Банк Аваль м.Київ, МФО 331605, ОКПО 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 121грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 30 коп.) за платіжним дорученням № 382 від 02 липня 2014 року та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. сімдесят коп.) за платіжним дорученням № 381 від 02 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області В.М.Петренко

З оригіналом згідно

Суддя В.М.Петренко