АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1877/14
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 липня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Енергоінвестресурси», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
24 березня 2014 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження у справі.
12 травня 2014 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26 травня 2014 року зазначена апеляційна скарга, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, залишена без руху, а саме апеляційна скарга подана апелянтом 12 травня 2014 року, при цьому відомості про фактичне отримання заявником копії ухвали в матеріалах справи відсутні, що позбавляє можливості визначити початок перебігу строку встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Також при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.
З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_4 отримав 03 червня 2014 року.
Однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув, що відповідно до положення ст.297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Енергоінвестресурси», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Орловська
The court decision No. 39811196, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/3161/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: