Decision № 39810256, 24.06.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 653/1421/14-ц

Производство № 2/653/569/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2014 года Генический районный суд Херсонской области в составе: председательствующего - судьи Венглевской Н.Б.

при секретаре - Мустафаеве Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Геническе дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,

У С Т А НО В И Л :

Истица ОСОБА_1 обратилась с иском в суд, в котором просит расторгнуть брак с ответчиком ОСОБА_2 В судебном заседании истица ОСОБА_1 полностью поддержала заявленые исковые требования и в обосновании их пояснила, что с ответчиком по делу состоит в браке, который они зарегистрировали 29.12.1990 года в Новоалексеевском поселковом совете Генического района Херсонской области, актовая запись №77. От совместного брака имеют двоих детей, один с которых несовершенолетний-дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Создание семьи и регистрация брака з ответчиком оказалась неудачной и на даное время существует формально. Совместное проживание з мужем не сложилось из-за того, что они совершенно разные люди и у них разное представление о браке и семье. В течении последних четирех месяцев их семейные отношения еще больше усугубились и проживать з ответчиком совсем стало невыносимо, они не поддерживают супружеских отношений, хотя продолжают проживать в одном доме. Попытки наладить семейные отношения не дают позитивных результатов, поскольку ответчик ведет себя агресивно и она боится с ним находится в одном доме. Дальнейшее сохранение семьи считает невозможным и продолжение семейных отношений противоречит ее интересам и интересам их несовершеннолетней дочери. Единственный выход для них обоих в сложившейся обстановке это развод. Просила удовлетворить иск.

Ответчик ОСОБА_2 предъявленные исковые требования не признал, на расторжение брака не согласен до наступления совершенолетия дочери и решения всех семейных вопросов. Подтвердил в судебном заседании, что у них с женой сложились в последнее время неприязненые отношения и они не поддерживают семейных отношений, хотя и проживают в одном доме из-за нервозности жены.

Суд выслушав пояснения истицы, ответчика, свидетеля ОСОБА_4, исследовав материалы дела считает установленными следующие факты и соответствующие им правоотношения. Сторони проживают в зарегистрированном браке с 29 декабря 1990 года, который зарегистрировали в Новоалексеевском поселковом совете Генического района Херсонской области, актовая запись №77. От указанного брака имеют двоих детей, один из которых несовершеннолетний- дочь ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации брака и рождения ребенка. Семейные отношения з ответчиком не сложилась, а за последние четыри месяца особо усугубились и накалились между супругами, что не возрожали стороны в судебном заседании и подтвердил свидетель ОСОБА_4 Стороны проживают в одном доме, однако не поддерживают семейных отношений. Сложившыеся отношения между супругами, свидетельствуют о том, что дальнейшее сохранение семьи не возможно, и это противоречит интересам обоих супругов. Возражения ответчика против расторжения брака не свидетельствуют о том, что существует возможность сохранения семьи с истицей, поэтому в соответствии со ст.ст.110-112 СК Украины суд считает иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110-112 СК Украины, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК Украины,суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОСОБА_1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, который зарегистрированый в Новоалексеевском поселковом совете Генического района Херсонской области 29.12.1990 года, актовая запись № 77.

После расторжения брака фамилию истицы оставить ОСОБА_1

На решение может быть подана апеляционная жалоба в апеляционный суд Херсонской области на протяжении десяти дней с дня его провозглашения, через Генический районний суд Херсонской области.

Судья: Н.Б. Венглевская