Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1438/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
при секретарі Коломієць Л.В.,
з участю представника позивача ФГ ''Дон-2005'' Гавриленка Р.В.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Фермерського господарства «ДОН-2005» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ-2008» про витребування майна з незаконного володіння та відшкодування збитків.
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне складання повного рішення суду відкласти на строк не більше, ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши його вступну та резолютивну частини в даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 сівалку УПС-12,5 на користь Фермерського господарства «ДОН-2005».
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 518 гривень 60 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
The court decision No. 39809566, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 677/1438/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: