Court ruling № 39809518, 11.07.2014, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/1890/14-ц

Номер провадження 2-с/213/38/14

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового № 213/1890/14-ц пр. 2-н/213/554/14 від 29.05.2014 року, посилаючись на те, що з наказом він не погоджується, оскільки заборгованість стягнута за період понад 3 роки. Крім того, він та його сім"я не користувались вказаними послугами стягувача, оскільки з 19.01.2011 року був прийнятий в експлуатацію газовий лічильник автономного опалення і його квартиру було відрізано від системи центрального теплопостачання. Зазначає, що стосовно наявності заборгованості перед стягувачем за період з 01.10.2010 року по 19.01.2011 року він не заперечує, але це питання повинно вирішуватися в позовному провадженні. Просить скасувати судовий наказ №213/1890/14-ц пр. 2-н/213/554/14 від 29.05.2014 року виданий за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення заборгованості в розмірі 4474,49 грн.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує. Причини неявки представника стягувача суду не відомі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 29.05.2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" видано судовий наказ № 213/1890/14-ц пр. 2-н/213/554/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в розмірі 4474,49 грн, а також судового збору в розмірі 121,80 грн. (а.с.11). Копія судового наказу була вручена боржнику 05.06.2014 року (а.с.13). На підставі робочого проекту по установці автономного опалення в квартирі АДРЕСА_1 заявника ОСОБА_1 були виконані відповідні роботи (а.с.19-23). Із копії акту ПАТ "Криворіжгаз" від 29.12.2010 року слідує, що в квартирі проведено демонтаж труб, встановлено котел, лічильник, внутрішнє газове обладнання прийнято до експлуатації (а.с.16). Газовий лічильник опломбовано 19.01.2011 року (а.с.18). Згідно довідки ПАТ "Криворіжгаз" від 16.06.2014 року слідує, що опалювальна площа квартири заявника складає 44.1 м.кв., заборгованості за користування природнім газом ОСОБА_1 не має (а.с.17).

Суд вважає, що із заяви і доданих документів вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 213/1890/14-ц пр. 2-н/213/554/14 від 29.05.2014 року, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в сумі 4474 грн. 49 коп, а також судового збору в розмірі 121,80 грн - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова