Decision № 39809321, 01.07.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.07.2014
Case No.
760/6171/14-ц
Document №
39809321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/6171/14-ц

2-2854/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року представник Позивача звернулась в суд з позовом про стягнення з Відповідачів заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, розмір якої станом на 01.12.2013 року становить 4 829 гривень 03 копійки, та складається з наступного:

- 4 117,07 гривень - сума основного боргу;

- 161,56 гривень - сума індексу інфляції;

- 550,40 гривень - 3% річних.

Окрім цього Позивач просить стягнути з Відповідачів понесені судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, не сплатили своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте надали суду письмові заперечення проти позовних вимог, посилаючись на те, що між сторонами по справі відсутні договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг, а тому усі нарахування з боку Позивача Відповідачі вважають незаконними та безпідставними.

Також Відповідачі вважають, що Позивач пропустив трирічний строк на звернення до суду, у зв'язку з чим в разі задоволення позову просять застосувати строки позовної давності, провести перерахунок та стягнути з них заборгованість лише за останні три роки.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив постановити заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, квартира приватизована, власником особового рахунку є ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно ст. 156, 162 ЖК України власник та члени його сімї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах власників квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8), з якого вбачається, що заборгованість станом на 01 грудня 2013 року по квартирній платі та платі за комунальні послуги з урахуванням інфляційних нарахувань та 3% річних складає 4829 гривень 03 копійки, яка не оплачена відповідачами.

Між сторонами склались фактичні договірні відносини, крім того позовна заява подана із дотриманням загального строку позовної давності, а саме трьох років.

З огляду на наведене позов КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 243,60 гривень судового збору відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 360, 541, 820 ЦК України, статтями 63, 66-67, 179 ЖК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, статями 3, 4, 10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації (р/р 26004010005231 в ПАТ «Авант-Банк» м. Києва, МФО 380708, ЄДРПОУ 35756919) заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 4 829 гривень 03 копійки.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації (р/р 26004010005231 в ПАТ «Авант-Банк» м. Києва, МФО 380708, ЄДРПОУ 35756919) судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39809321 ?

Документ № 39809321 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39809321 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39809321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39809321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39809321, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39809321, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39809321 refers to case No. 760/6171/14-ц

This decision relates to case No. 760/6171/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39804755
Next document : 39809610