№ 39808621, 16.07.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.07.2014
Case No.
203/4624/14-п
Document №
39808621
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 203/4624/14-п

провадження № 3/0203/1547/2014

П О С Т А Н О В А

16.07.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 106-1 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровську складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-1 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 27.06.2014 року о 16 години 00 хвилин не вжив заходів, щодо знищення дикорослих конопель у внутрішньому дворі будинку по АДРЕСА_1, який йому належить.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно не вжив заходів щодо знищення дикорослих конопель у внутрішньому дворі свого будинку по АДРЕСА_1.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №503056 від 27.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду та вилучення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в невжитті заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та переробки, а саме у невжитті землекористувачами на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-1 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Вилучені в ході огляду три кусти коноплі, вражаю необхідним знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 106-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 510 (п'ятисот десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок - № 31217206700007 отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316 Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Предмети правопорушення - 3 кусти каннабіс «марихуана»(квитанція № ЖЕО № 6939) - знищити.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 39808621 ?

Документ № 39808621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39808621 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39808621 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39808621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39808621, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 39808621, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39808621 refers to case No. 203/4624/14-п

This decision relates to case No. 203/4624/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39808620
Next document : 39808625