Справа № 200/3805/13-ц
Провадження № 2/200/2060/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
25 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява. Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 200/3805/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 24 травня 2013 року.
Запропонувати відповідачам до судового засідання надати суду свої письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності протягом п'яти днів з дня її ухвалення.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська (підпис) В.О. Циганков
З оригіналом згідно:
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська В.О. Циганков
The court decision No. 39808575, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/3805/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: