Справа № 323/73/14-ц
Провадження№2/323/163/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2014 року м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним,
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Запорізькі лани» про визнання договору оренди землі недійсним, представником відповідача було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним та заявлено клопотання про об'єднання з первісним позовом в одне провадження.
Однак подана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним, залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» строк - п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням вимог щодо сплати судових витрат.
Суддя: Плечищева О.В.
The court decision No. 39807920, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 323/73/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: