Справа № 323/73/14-ц
2/323/163/14
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
14.01.2014 року м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі лани" в особі директора Новікової К.С. про визнання договору оренди землі недійсним, -
в с т а н о в и л а :
14 січня 2014 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі лани" в особі директора Новікової К.С. про визнання договору оренди землі недійсним, який не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 229,90 грн., однак станом на 01 січня 2014 року ставка судового збору обраховується виходячи з мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн, який встановлений на 01.12.2013 року, тому позивачу за подання позовної заяви немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, вважаю неможливим прийняти до свого провадження даний позов, тому позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі лани" в особі директора Новікової К.С. про визнання договору оренди землі недійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк до 27 січня 2014 року для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням вимог щодо сплати судових витрат.
Суддя: О.В.Плечищева
The court decision No. 39807912, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 323/73/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: