Court ruling № 39807515, 16.07.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/1185/14-ц

2/621/559/14

УХВАЛА

іменем України

16 липня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

28.04.2014 року від ПАТ Комерційний банк "Надра" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором "Автопакет" №6/4/32/2007/840-К/253 від 24.10.2007 року, в розмірі 15366,49 доларів США та 33600 грн. 51 коп., та судового збору в розмірі 2118 грн. 69 коп.

Сторони в судове засідання повторно не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутністю представника ПАТ Комерційний банк "Надра" та у разі неприбуття в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив закрити провадження по справі у зв'язку з тим, що вже існує судове рішення про стягнення з нього заборгованості за вказаним кредитним договором.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року (справа №2014/2-1217/11), яке набрало законної сили, задоволено у повному обсязі позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та стягнуто з нього на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 112857 грн. 32 коп. заборгованості станом на 27.07.2011 року за кредитним договором "Автопакет" №6/4/32/2007/840-К/253 від 24.10.2007 року; 1128 (одну тисячу сто двадцять вісім) грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 114105 грн. 90 коп., які перерахувати на рахунок №29099800806001, відкритий в філії ПАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690.

Таким чином, набрало законної сили рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року (справа №2014/2-1217/11) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором "Автопакет" №6/4/32/2007/840-К/253 від 24.10.2007 року, зазначене рішення постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є предметом розгляду в даній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми належить закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" належить повернути позивачеві сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 169, ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Зобов'язати УДКСУ у Зміївському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Надра" судовий збір в розмірі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 69 коп., сплачені за меморіальним ордером №7 від 15.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: