Court ruling № 39807315, 17.07.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.07.2014
Case No.
2310/1259/2012
Document №
39807315
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2310/1259/2012

Номер провадження 1-в/699/57/14

УХВАЛА

17.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Борщ А.В.,

інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області Жало С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально - виконавчої інспекції Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 06.07.2012 року Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку,

суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.07.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на два роки,з покладенням наступних обов»язків :

- без згоди кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично, у встановлені КВІ дні, з'являтися для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_2 на облік у КВІ був поставлений 24.07.2012 року і інспектором КВІ відібрано підписку та роз'яснено засудженому покладені на нього судом обов'язки та встановлено дні явки на реєстрацію до КВІ.

З даною постановою засуджений був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис у постанові.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 виконав обов'язки, які були покладені на нього вироком суду, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

По місцю проживання засуджений характеризується з позитивної сторони.

З урахуванням вимог, передбачених ч.1 ст.78 КК України, і направлено до суду дане подання для вирішення питання про можливість звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у зв'язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 06.07.2014 року.

У судове засідання інспектор КВІ з'явився, подання підтримав повністю.

ОСОБА_2 полдання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення інспектора КВІ, засудженого, вивчивши матеріали справи,

заслухавши висновок прокурора про можливість звільнення засудженого від відбування покарання призначеного йому вироком суду, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.07.2012 року та ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, з покладенням вказаних у вироку обов'язків.

06.07.2014 року закінчився даний іспитовий строк.

Всі обов'язки, покладені судом на засудженого, ним були виконані.

Відповідно до приписів ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від відбування призначеного йому покарання.

Відповідно до приписів п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку, після закінчення іспитового строку.

Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, ним були виконанні покладені на нього судом обов'язки, не було вчинено нового злочину, тому суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього що є всі законні підстави, та звільнити засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від покарання ОСОБА_2, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного 06.07.2012 року вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309,ч.1 ст. 263 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39807315 ?

Документ № 39807315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39807315 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39807315 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39807315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39807315, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39807315, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39807315 refers to case No. 2310/1259/2012

This decision relates to case No. 2310/1259/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39807309
Next document : 39835026