Court ruling № 39806742, 17.07.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
17.07.2014
Case No.
1109/4418/12
Document №
39806742
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/4418/12

Номер провадження 6/404/307/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою представника ПУАТ "ФІДОБАНК" правонаступника прав і зобов'язань АКБ "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ "Ерсте Банк", ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПУАТ "ФІДОБАНК" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчих проваджень, відкритих за виконавчими листами № 1109/4418/2012, виданими 12.07.2012 р. Кіровським районним судом міста Кіровограда про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 402 908 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 3 219 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Ерете Банк», а саме, змінити стягувача на користь якого видано виконавчі документи з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на ПУАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016).

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2012р. у цивільній справі №1109/4418/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 014/0456/5/07670 від 10.12.2007р.на користь AT «Ерсте Банк».

На виконанні у Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ перебувають виконавчі провадження: № 3447687 - відкрито 03.10.2012р., № 39731398 - відкрито 12.09.2013р.тавиконавчепровадження № 35347918 відкрите 28.11.2012р. Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь AT«ЕрстеБанк» заборгованості за кредитом.

Відповідно до рішення зборів акціонерів від 29.04.2013 р. відбулася зміна найменування Банку з " AT «Ерсте Банк» на ПАТ ФІДОКОМБАНК», що відображено у новій редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК».

30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПУАТ «ФІДОБАНК» (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПУАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПУБЛІЧНОГО акціонерного ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (реєстраційний №303). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» Внаслідок цього, ПУАТ «ФІДОБАНК» є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Згідно з ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПУАТ "ФІДОБАНК" задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на ПУАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016) у виконавчих провадженнях, відкритих за виконавчими листами № 1109/4418/2012, виданими 12.07.2012 р. Кіровським районним судом міста Кіровограда про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 402 908 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 3 219 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39806742 ?

Документ № 39806742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39806742 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39806742 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39806742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39806742, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 39806742, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39806742 refers to case No. 1109/4418/12

This decision relates to case No. 1109/4418/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39806718
Next document : 39817858