Справа № 204/3187/14-п
Провадження № 3/204/493/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Полтава, працюючого: ТОВ «Дмитро Експрес» - директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 31 березня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Дмитро Експрес», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, б. 5 кв. 97 ЄДРПОУ 31711722, було встановлено, що посадовою особою директором ТОВ «Дмитро Експрес» ОСОБА_1 не утримано і не перераховано до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, а саме: у перевіряємому періоді на протязі 2012 року згідно наданих платіжних доручень перераховано гр.. ОСОБА_2 дохід на суму 23500 грн. 00 коп. за товар у готівковій формі. Підприємством не надані документи, які підтверджують факт підприємницької діяльності фізичної особи. Не утримано та не перераховано до бюджету податку в сумі 3525 грн. 00 коп. Про що було складено довідку перевірки № 16/173-15/31711722. При цьому було порушено п.176.2 ст. 176, пп 168.1.2 п. 168 ст. 168 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 073043 від 31 березня 2014 року;
- довідкою перевірки № 16/173-15/31711722 від 31 березня 2014 року;
- протоколом загальних зборів.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гри. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.
Суддя О.О. Некрасов
The court decision No. 39806549, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 204/3187/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: