Court ruling № 39805719, 15.07.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
15.07.2014
Case No.
265/619/14-ц
Document №
39805719
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/619/14-ц

Провадження № 2-во/265/31/14

У Х В А Л А

15 липня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 травня 2014 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у розмірі 230,00 грн. за квитанцією від 17.01.2014 року.

14 липня 2014 року до суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, яка була допущена в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2014 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення було невірно вказано назву Управління Державної казначейської служби України, а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці ОСОБА_1, у зв'язку з чим, ухвала суду від 22.05.2014 року залишається невиконаною та просить виправити зазначену описку у судовій ухвалі.

Відповідно до ст..219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з'явилися. При цьому відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2014 року, а саме: до другого абзацу резолютивної частини ухвали після слів «Управління Державної казначейської служби України» замість «в Донецькій області» вказати «у місті Маріуполі Донецької області, код ЄДРПОУ 37989721, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, буд.68, Донецька обл..», а також після слів «повернути ОСОБА_1» вказати «ІПН: НОМЕР_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2014 року, а саме: до другого абзацу резолютивної частини ухвали після слів «Управління Державної казначейської служби України» замість «в Донецькій області» вказати «у місті Маріуполі Донецької області, код ЄДРПОУ 37989721, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, буд.68, Донецька обл..», а також після слів «повернути ОСОБА_1» вказати «ІПН: НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п"яти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя І.Г. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39805719 ?

Документ № 39805719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39805719 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39805719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39805719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39805719, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 39805719, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39805719 refers to case No. 265/619/14-ц

This decision relates to case No. 265/619/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39805718
Next document : 39805775