Справа № 3-830 / 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч 4 КпАП України,
встановив:
22.01.2008 року о 08.05 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1 на 516 км а/ш Київ-Харків - Довжанський, проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофору, своїми діями змусив водія, який рухався на зелений сигнал світлофору, різко зупинитися, чим створив аварійну обстановку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 8.7.3 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення АД№ 078477 від 22.01.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч.4 КУпАП - порушення, які спричинили створення аварійної обстановки.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 4,279,280 ,283,284 КпАП України, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач : Чугуївське ВДК 24134478 банк одержувача УДК Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3980557, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-830/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: