Справа № 252/11820/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Цимбал М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 318 від 18 квітня 2012 року, виданого Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області.
Відповідно до ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає, що за таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39804506, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 252/11820/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: