Справа № 2-2088/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2008 року

 Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Резніковой С.С.

при секретарі - Дриль З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПриватБанку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.09.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем було укладено Договір, згідно якого остання отримала у кредит 3500 грн. 00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору, відповідачка взятих на себе забов'язань за вказаним договором, належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 25.07.2008 року виникла заборгованність у розмірі 5372 грн. 56 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5372 грн. 56 коп., яка досі не погашена. Проти задоволення позову при заочному розгляді справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленний строк, причини своєї неявки суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

11.09.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем було укладено Договір, згідно якого остання отримала у кредит 3500 грн. 00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, договір складаєтося з заяви позичальника, умов надання банкіських послуг та правил користування платіжною карткою.

У порушення умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 25.07.2008 року має заборгованість у розмірі 5372 грн. 56 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 3401,40 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1971,16 грн.

На данний час заборгованність не погашена.

Відповідно до ст. 526, ЦК України, забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України: у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 гривні 73 копійки та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Головчіна, Борисівського району Білгородської області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЕДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 МФО 305299 заборгованність за кредитним договором від 11.09.2006 року у сумі 5372 (п'ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЕДРПОУ 14360570 рах.№ 649939194000011 МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 гривні 73 копійки та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На вказане рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Чугуївський міський суд Харківської облаті може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а також через Чугуївський міський суд Харківської облаті внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -