Court ruling № 39803573, 17.07.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/10605/13-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/592/14 Доповідач у 2 інстанції КостенкоКатегорія 18 17.07.2014

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Костенко І.В.

суддів Авраменка М.Г., Гриненка О.І.

при секретарі Поливяної Д. С.

за участю прокурора Стаховської Н.О.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12013100200004142 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Г. Алфьорової на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2014 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жорнівка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

засуджено за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 ( три) місяці;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Княжичі Києво - Святошинського району Київської області , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

засудженого за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 ( три) місяці, -

В С Т А Н О В И Л А:

За вироком суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнанні винними та засуджені за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - за замах на крадіжку майна ТОВ «Еколь-Логітик», вчинений за попередньою змовою групою осіб на загальну суму 957,78 грн.

В апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції просить вирок суду скасувати та ухвалити свій вирок, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 191 КК України і призначити покарання:

- ОСОБА_2 у виді одного року обмеження волі.

- ОСОБА_3 у виді одного року обмеження волі.

Обгрунтовуючи свої вимоги, прокурор вважає, що суд першої інстанції незаконно перекваліфікував дії обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України на ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, не надавши при цьому належної оцінки договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 01.12.11 та додатку № 27 до нього, який підписали обвинувачені.

Крім того апелянт зазначає, що не дотримавшись вимог ст.65 КК України суд належним чином не врахував, що вчинене ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких і призначив їм м'яке покарання.

16.07.2014 року на адресу апеляційного суду Київської області надійшов лист прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції з клопотанням про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.403 КПК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка підтримала клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, думку захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які погодились з заявленим клопотанням, обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Вирок суду першої інстанції не був оскаржений окрім прокурора іншими особами.

Враховуючи, що прокурор своїм листом № 5747 від 16.07.2014 року відмовився від апеляційної скарги, то апеляційне провадження за клопотанням прокурора необхідно закрити.

Поскільки на даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбули призначене їм судом першої інстанції покарання у вигляді трьох місяців арешту, то обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід звільнити з під варти.

Керуючись ст.ст.403, 404, 419 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Г.Алфьорової на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закрити.

Обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити з-під варти негайно.

Судді: Костенко І.В. Авраменко М.Г. Гриненко О.І.